电影《第八个嫌疑人》被批评逻辑混乱
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

电影《第八个嫌疑人》曾获得上海国际电影节金爵奖最佳男主角奖，引起了观众的广泛关注。该片改编自真实案件，演员阵容强大，但故事却被批评为逻辑乱、情节不圆满。影片想要探讨“我们与恶的距离”，虽然创作者有很强的叙事野心，但最终却败给了混乱的逻辑，只留下了一个没有讲圆的故事。
《第八个嫌疑人》讲述了建筑公司老板陈信文策划了一起震惊全国的抢钞案，并勾结了银行人员。五个犯罪嫌疑人后来被抓获，只有主犯陈信文和他的堂弟陈欣年逃脱。整整21年后，陈信文改头换面娶妻生子，而警察王守月苦苦寻找，最终找到了他。

这部电影放弃了强烈的感官刺激和缜密的破案过程，将焦点放在“人性之恶”上。但可惜的是，“人性之恶”在影片中没有被完整地展现出来，整个故事被叙述得支离破碎。陈信文这个角色看似没有被赋予“人性”，但又加入了对弟弟陈欣年的牵绊，导致角色的心理变化不够合理。影片对于人物的背景铺垫不够，人物形象扁平。这些问题使得观众很难与影片的人物共情。
作为一部根据真实案件改编的电影，《第八个嫌疑人》在上映前进行了大规模的营销活动，但预告片几乎将所有精彩的部分都剪辑在了一起，影片实际观看的体验并不令人满意。此外，影片中的故事和情感也显得零散，没有清晰的动机和交代。

有人曾表示，《第八个嫌疑人》的营销先于内容，利用短视频的跳跃思路讲述故事，难以支撑后续的口碑发酵和票房成绩。影片在某平台的评分为6.5分，远低于其他在映影片的评分。影片在呈现故事和情感方面存在着许多问题，如细节的处理不当、故事逻辑混乱等。
总之，《第八个嫌疑人》在演员阵容和营销策略方面表现出色，但在故事和情节的塑造上却有所欠缺。希望未来的电影能够更加注重内容的质量，让观众真正沉浸在影片的世界中，产生共鸣与情感连接。