《物质主义者》海报揭秘：达妹、美队、佩爹三角纠葛
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《物质主义者》这部片子最近放出了角色海报，达科塔·约翰逊、佩德罗·帕斯卡和克里斯·埃文斯三个人往那儿一站，立马就让人好奇他们之间会发生什么故事。导演席琳·宋这次搞了个爱情喜剧，背景放在纽约，讲的是个挺现实的情感选择题——选有钱的完美现任，还是没钱的糟心前任？这种设定听着就带劲儿，特别适合夏天看。
先说说达科塔·约翰逊演的露西。这姑娘三十出头，在曼哈顿给有钱人当红娘，天天混迹精英圈，按理说该是个情场老手。可电影一上来就让她栽跟头——她对爱情彻底烦了，连自己的工作能力都开始怀疑。这种设定挺有意思，毕竟现在谁还没个”爱不动了”的时候？特别是她服务的那些客户，估计都是难搞的主儿，天天给人牵线搭桥，自己反倒不会谈恋爱了。

佩德罗·帕斯卡这次不拿枪改拿钱包了，演个叫兰迪的完美男友。看海报上他那身笔挺西装，就知道这角色肯定不差钱。但问题就出在”太完美”上——现实中哪有十全十美的对象？我猜电影里肯定得给他安排点不为人知的毛病，要么是控制欲太强，要么是感情淡漠，反正得让观众觉得”有钱人也不见得靠谱”。
最让人意外的是克里斯·埃文斯。刚演完美国队长没几年，这次直接变身穷小子约翰，还是露西的前任。看剧照里他穿得挺随便，估计是个艺术家或者自由职业者这类不稳定的主儿。这种角色通常最招人疼，毕竟”前任”加上”穷但有趣”的设定，简直就是为制造矛盾而生的。我打赌电影里肯定有他被现任比得一无是处，但关键时刻又特别靠谱的桥段。

这片子6月13号在北美上映，选在夏天挺聪明。这种带点思考又不沉重的爱情片，最适合情侣约会看了。而且纽约的夏天拍出来肯定漂亮，少不了中央公园散步、露天咖啡厅聊天的场景。导演席琳·宋之前作品里对城市氛围把握得挺好，这次估计会把曼哈顿拍得既奢华又孤独——就像露西看似光鲜实际迷茫的状态。
说到主题，电影明显不想走传统浪漫喜剧的老路。现在年轻人谈恋爱早就不信”王子公主幸福生活”那套了，更多是纠结”要面包还是要爱情”。但我觉得这片子聪明在没把问题简单化，你看露西两个男人都不完美：一个太有钱可能没人情味，一个太穷可能不负责任。这种设置比二选一有意思多了，更像现实生活中那些理不清的感情账。
特别好奇电影会怎么处理露西的职业线。高端媒人这工作听着就充满戏剧性，肯定少不了奇葩客户。没准儿通过她给富豪们配对的过程，反而照见自己的感情问题。这种”医者不自医”的设定向来很戳人，就像《穿普拉达的女王》里那个帮别人变漂亮自己却一团糟的助理。
从放出的海报能看出点端倪：三个人都没看镜头，达科塔望向画外，佩德罗若有所思，克里斯倒是笑得挺灿烂。这种构图明显在暗示三角关系的张力，而且很可能结局是开放式的——现在观众早就不吃”必须选一个”那套了。
要说最期待的，还是这三个演员的化学反应。达科塔·约翰逊演这种都市轻熟女驾轻就熟，佩德罗·帕斯卡演精英人士应该也不违和，倒是克里斯·埃文斯能不能摆脱超级英雄光环演个接地气的角色，这点挺让人好奇。预告片里要是有他穿着旧T恤在布鲁克林公寓修水管的镜头，估计能引爆话题。
电影英文名”The Materialists”取得挺妙，字面意思是”物质主义者”，但肯定要玩双关。可能既指角色们对物质的追求，也暗指爱情里那些实实在在的、不浪漫的细节。毕竟现在谁谈恋爱不得考虑房租、工作这些破事？比起”灵魂伴侣”，更多人是在找”能一起还房贷的人”。
我猜这片子最后不会给标准答案，而是让观众自己琢磨：是要兰迪的豪宅但得忍受他的冷漠？还是选约翰的破公寓但能畅快地吵架？这种选择本身就很纽约——在这座城市里，连爱情都得明码标价。不过以爱情喜剧的套路，大概率会让露西发现两个男人都不对劲，最后自己单干红娘事业更带劲。毕竟现在独立女性结局才是政治正确。
等上映了得重点看几个场景：露西给富豪客户相亲时的毒舌金句、她和兰迪在高级餐厅貌合神离的约会、还有和约翰在脏兮兮小酒馆的争吵。这些细节要是拍好了，绝对比什么大道理都更能说明现代爱情的复杂。毕竟现在谁还信童话啊，大家想看的是自己那点糟心事的艺术再现。