闪闪电影 电影资讯 《007》新掌门:亚马逊掌控,曙光还是至暗?

《007》新掌门:亚马逊掌控,曙光还是至暗?

《007》新掌门:亚马逊掌控,曙光还是至暗?
百度云链接: https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

最近,好莱坞发生了一件大事,亚马逊旗下的米高梅影业以10亿美元的价格拿下了《007》系列电影的创意控制权。这意味着,布罗科利家族对这个系列长达六十多年的掌控正式结束了。说实话,这个消息一出,影迷们的心情可以说是五味杂陈。毕竟,《007》系列不仅仅是一个电影IP,它更像是一个时代的象征,承载了几代人的记忆。
说到《007》的历史,不得不提阿尔伯特·R·布罗科利和哈里·萨尔兹曼这两位创始人。他们从1962年的第一部《007之诺博士》开始,就把这个系列推向了全球。后来,阿尔伯特的女儿芭芭拉和继子迈克尔 G. 威尔逊接手了这个系列,继续保持着它的独特风格。到如今,《007》已经推出了26部电影,其中25部是由EON制作的。这个系列不仅让肖恩·康纳利、皮尔斯·布鲁斯南等演员成为了国际巨星,也让丹尼尔·克雷格在《007:无暇赴死》后成为了一个时代的标志性邦德。
《007》新掌门:亚马逊掌控,曙光还是至暗?-1
说到丹尼尔·克雷格,他的卸任让很多影迷感到不舍。他主演了5部《007》电影,从《007:大战皇家赌场》到《007:无暇赴死》,每一部都让人印象深刻。尤其是《007:无暇赴死》,作为他的谢幕之作,不仅情感充沛,还给了邦德这个角色一个相对完整的结局。不过,随着克雷格的离开,谁会成为下一任邦德就成了大家热议的话题。过去三年里,各种传闻满天飞,有人说可能是汤姆·哈迪,也有人猜测是伊德瑞斯·艾尔巴,但至今都没有定论。现在,亚马逊/米高梅影业接手了这个系列,新任邦德的选角权自然也落到了他们手里。有趣的是,亚马逊的创始人杰夫·贝索斯还在推特上发起了投票,问观众们希望看到谁成为下一任邦德。这种互动方式倒是挺新鲜的,但也让人不禁担心,亚马逊会不会为了迎合市场而做出一些“出格”的选择。
说到亚马逊,这几年他们在影视领域的动作确实不小。从《指环王:力量之戒》到《史密斯夫妇》,亚马逊的作品质量可以说是参差不齐。有些作品口碑不错,但也有一些被观众吐槽得厉害。比如《指环王:力量之戒》,虽然投入了巨额资金,但剧情和角色塑造却让不少原著粉丝感到失望。这也让人不禁担心,亚马逊接手《007》后,会不会也出现类似的问题。
其实,布罗科利家族在掌控《007》系列时,一直对这个角色有着很强的保护性控制。他们坚持让邦德保持英国人、白人钢铁直男的形象,虽然这种设定在现在看来有些“过时”,但也正是这种坚持让《007》系列保持了独特的风格。而亚马逊接手后,情况可能会大不相同。毕竟,现在的影视行业越来越注重“政治正确”,亚马逊很可能会颠覆传统的邦德形象,比如让邦德变成一个女性,或者是一个非白人演员。这种改变可能会吸引一部分新观众,但也可能会让老粉丝感到不满。
另外,亚马逊的接管也意味着资金不再是问题。布罗科利家族时期,虽然《007》系列一直保持着高水准的制作,但资金问题始终是一个限制。而亚马逊作为全球最大的流媒体平台之一,完全有能力不计成本地投入这个系列。不过,资金充足也可能会带来另一个问题,那就是过度开发。好莱坞大厂和流媒体巨头在掌控大IP后,往往会推出各种衍生作品,比如前传、外传、电视剧等等。这在布罗科利家族时期是不存在的,因为他们一直专注于电影本身。而亚马逊接手后,很可能会推出各种衍生作品,虽然这可以扩大《007》的宇宙,但也可能会让这个IP变得“泛滥”,失去原有的魅力。
总的来说,亚马逊接管《007》系列既带来了机遇,也带来了挑战。资金不再是问题,但如何平衡经典与创新,如何满足老粉丝的期待,同时吸引新观众,这些都是亚马逊需要面对的难题。毕竟,《007》不仅仅是一个电影系列,它更是一个文化符号。希望亚马逊能够尊重这个系列的历史,同时为它注入新的活力,而不是让它沦为又一个被过度开发的IP。

本文来自网络,不代表闪闪电影立场,转载请注明出处:https://v.yingshibaike.com/26232.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部